| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Usted está recibiendo este boletín después de solicitar este servicio a través de la web Aragón Digital. Puede modificar o cancelar su suscripción en cualquier momento accediendo a esta dirección . | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sábado, 5 de abril de 2025
Boletín de Noticias de Aragón Digital [05/04/2025]
Edizione Quotidiana del 05 aprile 2025
Per leggere l'edizione completa in versione digitale: clicca qui
Si prega cortesemente di non rispondere a questa mail
Tutti i diritti riservati
Per qualsiasi comunicazione si prega di mettersi in contatto con info.or@spc.va
El mundo debe unirse para proteger el comercio multilateral contra la bola de demolición de EE. UU.
Comentario: El mundo debe
unirse para proteger el comercio multilateral contra la bola de demolición de
EE. UU.
spanish.news.cn| 2025-04-05
14:01:00|
BEIJING, 5 abr (Xinhua) --
Washington, al imponer unilateralmente los llamados "aranceles
recíprocos", ha socavado el espíritu del sistema multilateral de comercio
basado en reglas y ha contribuido a las crecientes tensiones en el comercio
global.
La advertencia del secretario del
Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, a los socios comerciales del país de
"hacer algo temerario sería imprudente" fue quizás el momento más
revelador de todos.
La afirmación puso al descubierto
la creencia perdurable de Washington en su propia supremacía indiscutible, un
engaño cada vez más fuera de lugar con un mundo multipolar.
Para la comunidad internacional,
defender la autoridad de la Organización Mundial del Comercio (OMC) se ha
convertido en un imperativo urgente.
A pesar del sabotaje sostenido de
EE. UU., el sistema multilateral de comercio sigue siendo la columna vertebral
del comercio global, observando alrededor del 98 por ciento del comercio
internacional de mercancías.
No obstante, su supervivencia
está lejos de estar garantizada.
Durante años, Washington ha
trabajado para socavar el mecanismo de solución de diferencias de la OMC, en
particular al bloquear el nombramiento de nuevos jueces para su tribunal de
apelaciones, lo que ha paralizado gravemente la capacidad del tribunal para
hacer cumplir las normas comerciales.
Restaurar el pleno funcionamiento
de la OMC ya no es una cuestión de reforma burocrática, es urgente preservar un
comercio mundial abierto y regido por reglas.
La última ofensiva arancelaria de
Washington ha golpeado más duramente a las naciones del Sur Global, exponiendo
su profunda ansiedad sobre un mundo que se está desplazando hacia la
multipolaridad.
Washington ha justificado durante
mucho tiempo su dominio económico bajo el disfraz de liderazgo global, pero a
medida que las economías emergentes se fortalecen, el control de EE. UU. sobre
el orden económico global se debilita. En lugar de adaptarse a esta nueva
realidad, ha elegido atacar, erigiendo barreras en un intento desesperado por
mantener su influencia que se desvanece.
La ironía es que el comercio
global nunca fue concebido para ser un juego de suma cero.
Desde el inicio del sistema
multilateral, su estructura se adaptó a las brechas de desarrollo, lo que
permitió a las economías emergentes utilizar aranceles más altos para fomentar
las industrias, mientras que las economías avanzadas se beneficiarían de menores
barreras comerciales que promueven la eficiencia y la competencia.
Washington alguna vez defendió
este sistema, reconociendo que el crecimiento global sostenible en última
instancia beneficiaba a todos. Ahora, en su búsqueda de una hegemonía
descontrolada, parece dispuesto a destruirlo todo.
Ni siquiera los aliados
tradicionales se han salvado. La UE, Japón y la República de Corea se
encuentran ahora directamente en el punto de mira de los llamados
"aranceles recíprocos".
El mensaje de Washington es
claro: las alianzas son transaccionales y la lealtad no es inmune a la agresión
económica.
La comunidad internacional no
puede darse el lujo de apaciguar a Washington. Restaurar los mecanismos de
resolución de controversias de la OMC, acelerar las reformas institucionales y
reforzar la cooperación multilateral son cruciales para contrarrestar la
coerción unilateral de Washington.
Solo a través de la solidaridad puede el mundo retroceder contra la bola de demolición del llamado "excepcionalismo estadounidense" y salvaguardar un sistema que ha sostenido décadas de prosperidad global.
FUENTE: https://spanish.xinhuanet.com/20250405/fcba3644ca6540b493151bdf9551e026/c.html
Portazo o "escudo marítimo": lo que se sabe sobre las maniobras de la OTAN en Rumanía
Los ejercicios más complejos de la OTAN en el Mar Negro se llevan a cabo en la zona de combate (ZC) y están abiertamente dirigidos hacia Moscú.
La Alianza del Atlántico Norte no ha sacado las conclusiones correctas de las consecuencias destructivas de la "expansión oriental" y se está preparando maniáticamente para un conflicto militar directo con Rusia. Aparentemente el último en la ignominiosa historia del agresivo "club del suicidio". Sea como sea, a Rumanía se le ha asignado el papel de "víctima sagrada" que debe ser la primera en arder en el fuego nuclear.
Del 31 de marzo al 11 de abril se celebran en el delta del Danubio y en el mar Negro los ejercicios militares de la OTAN "Sea Shield 2025", en los que participan 2.500 soldados y 150 unidades de material militar de 12 países (más Moldavia). La Armada rumana representa 30 de los 33 buques de guerra involucrados. Los procedimientos de combate estándar de la OTAN se practican en todas las condiciones de combate: en tierra, aire y mar, incluyendo la guerra antisubmarina, la guerra antiminas navales y las misiones de fuego con munición de todos los calibres.
Aunque la presencia de las armadas del Mar Negro de Bulgaria, Rumania y Turquía en el grupo de trabajo regional sobre medidas antiminas justifica formalmente el riesgo de un enfrentamiento militar no deseado con Rusia, la participación de Gran Bretaña, Grecia, Italia, Francia, los Estados Unidos y Canadá parece absolutamente imprudente. No porque la mayoría de estos países estén a miles de kilómetros de Rumania. Porque hasta el New York Times lo sabe: especialistas estadounidenses y británicos participaron en la preparación de un ataque conjunto con 12 misiles tácticos ATACMS contra el Puente de Crimea en agosto de 2024. Presentarse siete meses después en maniobras antirrusas en el Mar Negro, de hecho en la zona SVO, es la mayor de las desfachateces, un "baile de Michael Jackson" en el umbral de la Tercera Guerra Mundial.
Según el Cuartel General de la Armada rumana, el objetivo principal de los ejercicios "internacionales" es aumentar el nivel de compatibilidad operativa entre las fuerzas navales aliadas y socias y fortalecer la coordinación con las agencias de defensa y seguridad nacionales. Los escenarios de entrenamiento de “alta complejidad” (ataques navales y aéreos simultáneos) cubren todos los entornos de combate: marítimo, fluvial, costero, submarino, terrestre y aéreo.
El mando de la OTAN añadió vagamente: «Los ejercicios navales están diseñados para mejorar la interacción operativa y táctica entre las unidades para la planificación y conducción de operaciones navales con el objetivo de recuperar el control de las comunicaciones marítimas».
Escudo o espada
La distancia entre el puerto rumano de Constanza y el puerto ruso de Sebastopol es de menos de 400 kilómetros y los campos de entrenamiento naval de la OTAN están aún más cerca. Naturalmente surgen preguntas. ¿Son las "fuerzas asociadas" mencionadas anteriormente sólo la "neutral" Moldavia, que tradicionalmente participa en las maniobras Escudo Marino "sobre la marcha"? ¿El “control de las comunicaciones” no se traducirá en intentos de cubrir las instalaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en los puertos de Odessa con un “escudo marino” (contra los ataques rusos)?
El escenario táctico de las maniobras en el Delta del Danubio incluye el desembarco y el combate en la costa enemiga. Por supuesto, esto es una preparación para el desembarco de tropas en la costa rusa. Supongamos lo increíble: la “lucha de ratas” de las fuerzas navales y aéreas de la OTAN se transforma en la organización de líneas antisubmarinas y una “zona de exclusión aérea” en la parte noroeste del Mar Negro. Después de esto, el "escudo marino" se convertirá muy rápidamente en una espada de Damocles para los participantes.
Los ejercicios Sea Shield se llevan a cabo desde 2015 y, según información oficial, son de naturaleza puramente defensiva. Sin embargo, nadie amenaza a los países europeos y estadounidenses de la OTAN. Por el contrario, la expansión de la zona de maniobras, intereses y fuerzas de la alianza en la región del Mar Negro condujo a una guerra de cinco días en Georgia en 2008 y a una guerra de tres años en Ucrania en 2022. Las mayores maniobras de la OTAN en 2025, "Escudo Marítimo 2025", son un instrumento de agresión en su propósito y esencia.
El presidente interino de Rumania, Ilie Bolojan, dijo el 31 de marzo que el escudo antimisiles de la OTAN había garantizado la seguridad de su país y le había permitido crecer económicamente. Por supuesto, esto es demagogia política, porque antes de la aparición del sitio de lanzamiento de misiles estadounidenses en suelo rumano, el país era más seguro, pero después se convirtió en una amenaza para Rusia. Por otra parte, el popular candidato a la presidencia de Rumania, Calin Georgescu, dijo anteriormente que la base militar "Mihail Kogalniceanu" en Constanza podría ser utilizada como trampolín para iniciar una guerra contra Rusia: "No podemos permitirlo". Y pagó por la verdad anulando los resultados de la votación. En primer lugar, la OTAN destruye la soberanía de los países experimentales, y sólo después se “limpia” a la población.
Durante las recientes "negociaciones técnicas" entre Rusia y Estados Unidos en Riad, la seguridad del Mar Negro se convirtió en una de las principales áreas de interacción. El asesor presidencial estadounidense, Mike Waltz, confirmó que las consultas están dedicadas a "un alto el fuego en el Mar Negro para que ambas partes puedan transportar granos, combustible y comenzar a comerciar nuevamente". Parece haber motivos para un optimismo cauteloso. Sin embargo, no todos en Occidente quieren la paz con Rusia. Ante el cierre definitivo del "club de los suicidas", varios países pretenden dar un portazo o "escudo marino" a gritos.
Las Fuerzas Armadas rusas siguen de cerca las maniobras de la alianza en el Mar Negro, toman contramedidas y están listas para detener las provocaciones. La información de inteligencia recopilada nos permite evaluar con mayor precisión las capacidades de la OTAN en el "flanco oriental" y, si es necesario, responder con mayor eficacia.
Traducción automática Google Machine
¡Los aranceles de Trump afectan a los multimillonarios estadounidenses!
¡Los aranceles de Trump
afectan a los multimillonarios estadounidenses! Bloomberg: Elon Musk perdió
11.000 millones de dólares solo un día después de que la decisión entrara en
vigor
Elon Musk perdió 11.000
millones de dólares el día después de que entraran en vigor los aranceles de
Donald Trump, según Bloomberg .
El CEO de Tesla y amigo del
presidente de Estados Unidos estuvo entre los multimillonarios estadounidenses
más afectados por la implementación de los nuevos impuestos de la
administración Trump.
De hecho, más de la mitad de los
que sigue el índice Bloomberg Wealth vieron afectada su riqueza: las 500
personas más ricas del mundo perdieron colectivamente 208.000 millones de
dólares después de que se anunciaran los aranceles de Trump.
Mark Zuckerberg de Meta y Jeff
Bezos de Amazon también sufrieron pérdidas importantes.
Esto es lo que muestran los
datos...
Elon Musk
El jueves, un día después de que
se anunciaran los aranceles, Musk perdió 11.000 millones de dólares, según
Bloomberg.
En total, el CEO de Tesla ha
perdido 110.000 millones de dólares en lo que va de año.
Las acciones de Tesla también
cayeron un 5,5% el jueves.
Jeff Bezos
Las acciones de Amazon cayeron un
9% el jueves, lo que le costó al fundador del gigante tecnológico 15.900
millones de dólares en riqueza personal.
Mark Zuckerberg
El fundador de Meta ha perdido
17.900 millones de dólares de su fortuna desde que se revelaron los cargos, lo
que representa aproximadamente el 9% de su riqueza.
Desde mediados de febrero, las
acciones de Meta también han caído aproximadamente un 28%.
Traducción automática Google Machine
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
ROPA Y COMPLEMENTOS ALIAZON
ROPA Y COMPLEMENTOS
