PERIÓDICOS ALIAZON: INTERNACIONAL

Los asesinatos de Roxana Guzmán y Alex Serna evidencian la situación crítica que enfrentan los comunicadores que investigan temas incómodos en zonas controladas por grupos criminales

El periodismo en México continúa enfrentando uno de sus momentos más difíciles. Los asesinatos de Roxana Berenice Guzmán Ramírez y Alex Serna han vuelto a poner el foco sobre la extrema vulnerabilidad de los periodistas locales, especialmente aquellos que trabajan de manera independiente y documentan problemas relacionados con la corrupción, la inseguridad o los conflictos ambientales.

Roxana Guzmán dirigía el medio digital PulsoInformativo del Sureste y desarrollaba su trabajo periodístico desde el municipio de Nanchital, en Veracruz, una zona considerada de alto riesgo para el ejercicio de la prensa. Su desaparición ocurrió el 2 de junio, cuando un grupo de hombres armados irrumpió en su domicilio y se la llevó por la fuerza. El ataque quedó registrado en imágenes que posteriormente circularon ampliamente, provocando una fuerte reacción entre organizaciones defensoras de la libertad de expresión.

Semanas después, las autoridades localizaron su cuerpo en una zona rural del estado. La investigación derivó en la detención de varias personas presuntamente relacionadas con el crimen, entre ellas integrantes de corporaciones policiales señalados por proporcionar apoyo a grupos delictivos.

El caso generó una respuesta institucional y volvió a abrir el debate sobre la capacidad de las autoridades mexicanas para garantizar la seguridad de quienes ejercen el periodismo en regiones dominadas por la violencia.

Alex Serna: investigar el medio ambiente también puede convertirse en un riesgo

El caso del comunicador ambiental Alex Serna muestra otra de las realidades que enfrentan los periodistas mexicanos: investigar intereses económicos y posibles daños al entorno puede convertirse en una actividad peligrosa.

Serna desapareció en junio en la región de la Costa Grande de Guerrero, después de realizar investigaciones relacionadas con posibles irregularidades ambientales y contaminación vinculadas a actividades empresariales. Su trabajo estaba centrado en documentar afectaciones a recursos naturales y denunciar posibles incumplimientos legales.

Antes de desaparecer, había manifestado públicamente haber recibido amenazas. Días después, su cuerpo fue encontrado sin vida en el municipio de Petatlán.

Organizaciones internacionales de defensa de la libertad de prensa han señalado que este asesinato refleja un problema más amplio: la violencia contra periodistas que trabajan lejos de los grandes centros urbanos y que, en muchas ocasiones, carecen de recursos suficientes para protegerse.

Los periodistas locales, el eslabón más débil

Aunque los grandes medios nacionales suelen concentrar la atención pública, son los periodistas locales quienes habitualmente trabajan en los entornos más complejos. Muchos dirigen pequeños medios digitales, cubren comunidades concretas y mantienen una relación directa con los problemas de sus territorios.

Esa cercanía con la realidad local también aumenta los riesgos. Investigar a autoridades, grupos criminales, empresas o redes de corrupción puede convertir a estos profesionales en objetivos directos.

Los organismos especializados advierten que los mecanismos de protección existentes presentan limitaciones importantes, especialmente en estados donde la violencia permanece arraigada. En muchos casos, las medidas de seguridad llegan tarde o no se adaptan a las circunstancias específicas de cada periodista.

La impunidad, uno de los grandes problemas

Más allá de cada asesinato, las organizaciones defensoras de la prensa coinciden en señalar un problema estructural: la falta de castigo para quienes atacan a periodistas.

La impunidad envía un mensaje peligroso a los agresores y genera un clima de miedo entre quienes continúan ejerciendo la profesión. Cuando un asesinato no se esclarece, aumenta la percepción de que atacar a un comunicador puede quedar sin consecuencias.

Para las familias de las víctimas, además del dolor por la pérdida, comienza una larga lucha para exigir justicia y conocer la verdad sobre lo ocurrido.

Una amenaza para el derecho a estar informado

La violencia contra periodistas no afecta únicamente a quienes trabajan en los medios. También perjudica a la sociedad, porque limita la capacidad de conocer problemas que afectan a las comunidades.

Cuando un periodista deja de investigar por miedo, desaparece una fuente fundamental de información para los ciudadanos. La censura provocada por la violencia puede ser tan efectiva como una prohibición oficial.

Los casos de Roxana Guzmán y Alex Serna vuelven a recordar que ejercer el periodismo en determinadas zonas de México sigue siendo una actividad de alto riesgo. Mientras continúen los ataques y la impunidad, la libertad de prensa seguirá enfrentándose a una amenaza constante.

Fuente:https://www.france24.com/es/am%C3%A9rica-latina/20260714-roxana-guzm%C3%A1n-y-alex-serna-qui%C3%A9nes-son-las-nuevas-v%C3%ADctimas-del-terror-contra-el-periodismo-en-m%C3%A9xico