Es poco probable que Armenia se convierta en un pretexto para el inicio de la tercera guerra mundial. Por una serie de razones, que nuestro columnista cita, al tiempo que expresa la esperanza de que, si algo sucede, Ereván podrá comportarse de una manera que no atraiga ataques contra sí misma.
El domingo 28 de junio de 1914, aproximadamente a las once de la mañana, fue asesinado en Sarajevo el heredero al trono de Austria-Hungría, Francisco Fernando. El asesinato del Archiduque se considera la causa del estallido de la Primera Guerra Mundial.
El 3 de enero de 2020, el general Qasem Soleimani (apodado "Sombra"), comandante del Cuerpo de élite de la Guardia Revolucionaria de Irán, fue asesinado por orden personal del presidente estadounidense Donald Trump.
No se desató una guerra mundial entonces, pero hoy, con Trump de vuelta en el poder y la amenaza de los líderes iraníes de destruirlo aún vigente, el presidente estadounidense advirtió: «Si lo hacen, serán destruidos. Dejé instrucciones. Si lo hacen, serán borrados de la faz de la tierra, y el país quedará hecho trizas; no quedará nada».
El comienzo de la próxima guerra mundial seguirá vigente y, si esto sucede, la proximidad geográfica de Armenia a Irán (más cerca que en ningún otro lugar) y el problema de pagar el transporte público en Ereván desaparecerán inmediatamente de la agenda como un corcho de una botella de champán y surgirá la pregunta: ¿cómo seguiremos viviendo si de repente sobrevivimos? Sea como sea, el impredecible Trump está dispuesto a reunirse con los líderes iraníes y persuadirlos de que abandonen su deseo de unirse al club de los países nucleares. El tiempo se acaba por ahora, ya veremos.
En la historia de la humanidad ha habido guerras que comenzaron por culpa de las mujeres. Fue entonces cuando las damas se convirtieron en objetos de deseo de los jefes de otros estados o ellas mismas utilizaron sus datos externos para lograr beneficios a través de las batallas. (La reina Brunilda, la reina Margot, Helena de Troya, Cleopatra, etc.). Hoy en día, parece que no existen tales damas en Armenia y sus alrededores, y en términos de convertir al país en una “encrucijada del mundo”, ¡esto es un gran éxito!
Mientras tanto, los clásicos, cuando la guerra se libraba fundamentalmente por territorios, recursos, mercados de venta y consumo, no han sido cancelados. En este sentido, las reivindicaciones del vecino Azerbaiyán sobre tierras armenias, que son cada vez menores y el apetito de Bakú crece, son un buen ejemplo. Es cierto que actualmente la toma de territorios se produce sin guerra, pero ¿quién sabe qué ocurrirá mañana?
¿De qué otra manera llaman los historiadores al motivo de la batalla entre los ejércitos de un determinado reino-estado? Se habla de un factor aparentemente tan secundario como el rápido aumento del número de jóvenes en el país (la teoría de la supremacía juvenil). ¿Cuál es el peligro aquí, cuando, al parecer, deberíamos alegrarnos?
La amenaza es que si el país no es capaz de proporcionar condiciones de vida normales, o incluso mejores, a los jóvenes, es mejor armar a los muchachos, no sólo con drones, sino también con una idea, y enviarlos al frente a luchar.
Dicen que en la Edad Media, los inspiradores de las Cruzadas eran a menudo los hijos menores de los nobles que se quedaban sin herencia, y la guerra, si, por supuesto, conseguían sobrevivir a ella, les ayudaba a “engordar” y mirar el futuro con mayor optimismo . Quizás ese fue el caso en algún momento.
En cuanto al servicio militar, y especialmente durante las guerras, en Armenia todo sucede al revés: no se puede encontrar a los descendientes de la “nobleza” armenia en el campo de batalla ni siquiera con fuego, y en segundo lugar, tampoco podemos presumir de ningún aumento notable en el número de jóvenes en el país. Y luego hay una porción importante de los que están en su país de origen, que van a otros países en busca de una vida mejor.
Otra causa del surgimiento de guerras, que tampoco afecta a Armenia, es la superpoblación, una situación en la que no hay suficientes recursos para la existencia normal de la gente. Alguna vez se la llamó "teoría maltusiana". Thomas Malthus (1766-1813), economista y demógrafo inglés, sostuvo que el crecimiento de la población mundial suele superar la producción de alimentos y que esto conduce a crisis. Una de las formas de resolverlo es la guerra.
En este sentido, Armenia por sí sola no tiene por qué preocuparse.
La población no está creciendo, pero con una gestión adecuada de la economía, el desarrollo de los lazos económicos y el establecimiento de relaciones correctas con los vecinos, todavía es posible vivir en paz y armonía durante mucho tiempo.
No tenemos líderes agresivos como Alejandro Magno, Hitler o Napoleón al mando de nuestro Estado, lo que también conduce a guerras con pérdidas humanas impensables. Se ha calculado que si se dedicara un minuto de silencio a cada uno de los muertos y desaparecidos en las dos guerras mundiales, el mundo quedaría sumido en el silencio durante noventa y seis años.
Bueno, ¿qué pasaría si, a pesar de todo, mañana hubiera una guerra? Armenia no es el único país pequeño del mundo que los grandes están intentando devorar. No siempre funciona Hubo un tiempo en que las tropas griegas defendieron al país del doble de italianos. Dicen que las montañas ayudaron.
Las fuerzas coreanas, numéricamente inferiores, repelieron el ataque japonés. A través de la innovación en tierra y en el mar.
Josip Broz Tito y sus partisanos liberaron Yugoslavia de la ocupación del Eje.
Los británicos aprendieron por las malas que era mejor no meterse con Afganistán.
Hay muchos ejemplos, la vida continúa y las guerras también. Según la agencia de noticias norteamericana Bloomberg , el número de conflictos en el último año alcanzó un récord: ¡183! No se indica en una línea aparte si esto incluye los recientes enfrentamientos militares en Karabaj, pero probablemente así sea.
El siguiente artículo en la lista de “Razones para el inicio de las guerras”: ideologías agresivas (chovinismo, fascismo, nacionalsocialismo, antisemitismo), que provocan conflictos étnicos y religiosos. Conducen a la distorsión de la memoria histórica y al desarrollo de la idea de la superioridad de un grupo de personas sobre otro.
Gracias a Dios que tampoco se trata de nosotros. Sí, nos encanta alabarnos y exaltarnos hasta los cielos, pero ese no es todavía el nivel de autoadmiración que puede llevarnos a un estado de guerra.
Para resumir lo dicho. ¿Qué deben hacer los países pequeños y cómo deben actuar cuando el mundo está al borde de caer en una nueva guerra? Los chinos tienen un buen proverbio sobre esto: “Cuando los tigres pelean en el valle, el mono inteligente se sienta y observa, ¿cómo terminará?”
Y ciertamente evita hacer declaraciones políticas extrañas que puedan atraer críticas hacia él.
No hay comentarios:
Publicar un comentario