18/03/2025
Transcripción (ES)
Imaginemos por un momento: los hombres cuidan de los niños y de las tareas del hogar, mientras que las mujeres están a cargo de los Estados, de las empresas e incluso del Vaticano. En algunas religiones, los hombres deben cubrirse delante de las mujeres que tienen poder político y financiero. El sexo débil, el hombre, no tiene más remedio que someterse.
Bienvenidos al matriarcado tal como lo imaginamos: exactamente lo opuesto al patriarcado. ¿Pero es esta la solución? ¿Sería realmente el mundo un lugar más pacífico si las mujeres estuvieran al mando?
Cuando se pregunta en YouTube si una sociedad matriarcal sería la solución, la mayoría dice que no, mientras que alrededor del 20% dice que sí. Bueno, todo esto es pura especulación, porque si bien la historia ha estado marcada por mujeres poderosas como Mary Stuart, Hen Johnson, Margaret Thatcher y Angela Merkel, el hecho es que los hombres todavía gobiernan el mundo.
Según la Unión Interparlamentaria, al 1 de febrero de 2024, las mujeres representaban un promedio del 26,9% de los miembros electos de los parlamentos en todo el mundo, y solo 16 de los 193 estados miembros de la ONU tenían una mujer al frente. Pero ¿por qué es esto así? ¿Hay menos mujeres en puestos de poder? Antes de preguntarnos si el matriarcado es deseable, echemos un vistazo a nuestros parientes más cercanos: los bonobos y los chimpancés.
Compartimos con ellos el 98,7% de nuestra herencia genética. Esto no tiene nada de sorprendente: los caminos de los humanos y los simios divergieron hace sólo entre 5 y 7 millones de años, y los de los chimpancés y los bonobos hace unos 2 millones de años, de ahí su similitud. Entonces, ¿quién tiene la última palabra en estas dos especies: señor o señora? Para averiguarlo, preguntemos a mujeres científicas qué especie preferirían ser. Su elección es unánime. Pero ¿qué tienen de atractivo los bonobos?
Entre los chimpancés, de hecho son los machos quienes tienen la última palabra. Resuelven los conflictos mediante la violencia y su relación con las mujeres podría llegar a constituir acoso sexual.
Las diferencias de comportamiento entre chimpancés y bonobos siguen siendo un enigma para la ciencia hasta el día de hoy. En cualquier caso, algunos de nuestros parientes más cercanos practican el patriarcado, otros el matriarcado. En resumen, nada que arroje luz.
¿Pero qué pasa con el resto del mundo animal?
De hecho, los elefantes, las hienas, los leones y las orcas viven en sociedades matriarcales, al igual que muchas especies de insectos.
¿Por qué entonces las sociedades humanas son casi exclusivamente patriarcales? ¿Es porque las mujeres carecen de sentido de poder o porque los hombres son menos inhibidos que los bonobos machos?
Después de todo, el patriarcado puede tener sus raíces en la naturaleza misma de las mujeres y los hombres. ¿Qué pasaría si estuvieran naturalmente predispuestos a dominar? Ya conoces la famosa ley del más apto de Darwin. Porque en este aspecto los hombres ganan fácilmente, ¿no?
Eso no es verdad Es parte del proceso cultural del patriarcado que tendamos a pensar que las mujeres no tienen poder y que éste es el estado natural. En el nivel biológico más básico, las mujeres tienen el poder de creación. Las mujeres crean humanos, humanidad.
En la comedia de Aristófanes, Lisístrata, las mujeres hacen una huelga de sexo para obligar a sus maridos a detener la guerra que se desata entre Esparta y Atenas. A estos caballeros no hizo falta que se lo dijeran dos veces y decidieron deponer las armas.
Y es este motor de la evolución el que empodera a las mujeres.
Además de la ley de la selva, la teoría de la evolución de Darwin incluye otro principio fundamental: la selección sexual.
Esto significa que la evolución quiere, por así decirlo, que todas las especies produzcan tantas crías como sea posible con buenas posibilidades de supervivencia para que éstas puedan reproducirse a su vez. Pero como el embarazo, el parto y la conservación de las crías hacen que la reproducción sea más riesgosa para las hembras que para los machos, las hembras se han vuelto cada vez más selectivas a lo largo de la evolución. Por lo tanto, para los hombres, el acceso a las mujeres se produce a través de la competencia. Deben convencer a la gente de que su material genético es de primera calidad y puede producir descendencia capaz de sobrevivir.
Pero si las mujeres ocupan la posición más importante en la conservación de las especies, ¿por qué no están en la posición dominante? ¿Qué pasaría si el patriarcado surgiera precisamente porque las mujeres cumplen esta función esencial y los hombres querían asegurar el control sobre sus esposas y sus hijos? ¿Pero cómo lo hacen? ¿Las hormonas influyen en la distribución de los roles sociales?
Si las hormonas no son la clave de las disparidades de género, el origen puede estar en el propio cerebro. Se dice que los hombres son más lógicos, con mayor capacidad de abstracción, mientras que las mujeres son demasiado empáticas para poder mandar. ¿Son sus cerebros realmente diferentes? Los científicos, en su mayoría hombres, llevan siglos intentando demostrar esto, demostrar que el matriarcado no está en la naturaleza humana. Ahora sabemos que esto no es así. ¿Pero tal vez exista un centro de poder en el cerebro masculino que esté ausente en el cerebro femenino? Espera... ¿quieres decir que no podemos saber si este cerebro es masculino o femenino? Es individual El cerebro es diferente de cualquier otro cerebro porque refleja mucho más que el tipo de biología de su dueño.
Conclusión: Ni las hormonas ni la anatomía cerebral pueden demostrar que los hombres sean naturalmente más capaces que las mujeres de liderazgo.
Pero entonces, ¿cómo podemos explicar que los niños tienden a ser más emprendedores y más autoritarios que las niñas? Los niños perciben su entorno a través de los valores y actitudes que se les transmiten, consciente o inconscientemente. Si los niños y las niñas estuvieran expuestos a los mismos valores y comportamientos, es probable que se comportaran de manera similar. El cerebro se forma según cómo lo usamos. Es particularmente plástico y refleja nuestras experiencias, una maleabilidad que dura toda la vida. La cuestión del patriarcado se enfrenta a un problema fundamental que alimenta un círculo vicioso. En una sociedad que cree firmemente que las mujeres no pueden liderar, las niñas se sienten menos incentivadas que los niños a seguir ese camino. No entrenan las estructuras cerebrales necesarias y carecen de confianza en sí mismas, de ahí la baja proporción de mujeres en el poder, lo que refuerza la suposición de que no están hechas para ello.
Así es como los estereotipos de género se convierten en profecías autocumplidas. La sociedad y la cultura desempeñan por tanto un papel central. Entonces, ¿ha habido alguna vez matriarcados en la historia de la humanidad?
PARA ENLAZAR DESDE NUESTRO BLOG TUS NOTICIAS CONTÁCTANOS
email de contacto: aliazon.comercialyventas@gmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario