Washington, D.C., 24 de agosto de 2025 - Un informe del Wall Street Journal ha revelado que el Pentágono ha estado impidiendo a Ucrania utilizar misiles de largo alcance suministrados por Estados Unidos para atacar objetivos dentro de territorio ruso. Esta política, que según el informe ha estado en vigor durante meses, limita la capacidad ofensiva de Kiev y subraya la cautela de Washington para evitar una escalada directa con Moscú.
Según el diario, citando a altos funcionarios estadounidenses, un nuevo proceso de aprobación de alto nivel dentro del Departamento de Defensa ha vetado efectivamente el uso de los misiles ATACMS (Army Tactical Missile Systems), que tienen un alcance de aproximadamente 300 kilómetros. En al menos una ocasión, una solicitud ucraniana para usar estos misiles contra un objetivo en Rusia fue denegada.
La medida, que no ha sido anunciada públicamente, se produce en un contexto de creciente frustración por parte de la administración del presidente Donald Trump ante el estancamiento de la guerra. La Casa Blanca busca "atraer" al Kremlin a conversaciones de paz, y la restricción a los ataques de largo alcance es vista como una forma de no provocar a Rusia y crear un ambiente propicio para el diálogo.
Una política de contención y sus críticas
La decisión del Pentágono ha sido recibida con críticas por parte de algunos analistas y figuras políticas, quienes argumentan que limita la capacidad de Ucrania para defenderse eficazmente. El propio presidente Trump ha criticado la política de la anterior administración, afirmando que es "imposible ganar una guerra sin atacar" el territorio del invasor, comparando la situación con un equipo deportivo que solo puede jugar a la defensiva.
Sin embargo, fuentes del Pentágono señalan que la política responde a la necesidad de gestionar el riesgo de una escalada. El uso de armamento estadounidense para atacar directamente territorio ruso podría ser visto por el Kremlin como una participación activa de EE.UU. en la guerra, un escenario que Washington ha tratado de evitar a toda costa. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, es quien tiene la última palabra en la aprobación del uso de estas armas.
Reacciones y el futuro del conflicto
Ni la oficina presidencial ucraniana ni su Ministerio de Defensa han emitido comentarios oficiales sobre el informe. Sin embargo, el presidente Volodímir Zelenski ha manifestado en ocasiones anteriores su frustración por las limitaciones en el uso del armamento occidental. Ucrania ha defendido su derecho a atacar objetivos militares dentro de Rusia, argumentando que es una estrategia necesaria para detener la ofensiva y reducir la capacidad de Moscú para lanzar ataques.
Este nuevo informe pone de relieve la compleja y delicada posición de los países occidentales. Por un lado, buscan apoyar a Ucrania para que se defienda; por otro, tienen la responsabilidad de evitar un conflicto global. La decisión del Pentágono es un reflejo de este delicado equilibrio, y el debate sobre si es la estrategia correcta para lograr la paz continúa más vigente que nunca.
PARA ENLAZAR DESDE NUESTRO BLOG TUS NOTICIAS CONTÁCTANOS
email de contacto: aliazon.comercialyventas@gmail.com
